Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-SQ1TW2 vs LBT-TWS13

Audio Technica ATH-SQ1TW2 vs Elecom LBT-TWS13

En qué gana ATH-SQ1TW2 (1) y dónde se impone LBT-TWS13 (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-SQ1TW2
Audio Technica · 2023ATH-SQ1TW2
6,9Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Elecom LBT-TWS13
Elecom · 2022LBT-TWS13
5,9Puntuación
3 ventajas≈ 25 €
3,6Batería3,8

¿Por qué ATH-SQ1TW2 es mejor que LBT-TWS13?

  1. Autonomía6,5 h vs 6 h+8 %

¿Por qué LBT-TWS13 es mejor que ATH-SQ1TW2?

  1. Tamaño del driver5,8 mm vs 10 mm+72 %
  2. Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
  3. Peso de cada auricular4 g vs 3,5 g+14 %
Características

Lado a lado

Elecom LBT-TWS13Elecom LBT-TWS13≈ 25 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver5,8 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad98 dB—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía6,5 h6 h
Tiempo de carga2,5 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g3,5 g
Grado de protecciónIPX5—
Resistencia al agua (IPx)IPx5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar