vs
7,8Ruido y llamadas7,8
9,3Batería5,5
¿Por qué ATH-S300BT es mejor que HA-S99N?
- Autonomía90 h vs 50 h+80 %
- Autonomía con ANC60 h vs 35 h+71 %
- Tiempo de carga2,5 h vs 3 h+20 %
- Tamaño del driver40 mm vs 36 mm+11 %
¿Por qué HA-S99N es mejor que ATH-S300BT?
- Peso258 g vs 195 g+32 %
- Versión de Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 36 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 44 Ω | — |
| Sensibilidad | 103 dB | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 90 h | 50 h |
| Autonomía con ANC | 60 h | 35 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 258 g | 195 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Koss Porta Pro Wireless 2.0vsAudio Technica ATH-S300BT
vs
Audio Technica ATH-S300BTvsAVIOT WA-V1
9,59,3
vs
Koss KPH40 UtilityvsAudio Technica ATH-S300BT
vs
1More SonoFlow ProvsAudio Technica ATH-S300BT
9,79,5
vs
Audio Technica ATH-S300BTvsEdifier H9
9,59,5
vs
Koss Porta Pro Wireless 2.0vsJVC HA-S99N