vs
9,2Ruido y llamadas7,8
9,7Batería9,3
¿Por qué SonoFlow Pro es mejor que ATH-S300BT?
- Autonomía100 h vs 90 h+11 %
- Autonomía con ANC65 h vs 60 h+8 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 5,1+6 %
¿Por qué ATH-S300BT es mejor que SonoFlow Pro?
ATH-S300BT no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | — |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 40 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 44 Ω |
| Sensibilidad | — | 103 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 100 h | 90 h |
| Autonomía con ANC | 65 h | 60 h |
| Capacidad de batería | 720 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 258 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
