Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-S220BT vs TAH5209

Audio Technica ATH-S220BT vs Philips TAH5209

En qué gana ATH-S220BT (2) y dónde se impone TAH5209 (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-S220BT
Audio Technica · 2021ATH-S220BT
2 ventajas≈ 30 €
vs
Philips TAH5209
Philips · 2024TAH5209
5,2Puntuación
3 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
6,3Batería7,5

¿Por qué ATH-S220BT es mejor que TAH5209?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  2. Frecuencia máxima32.000 Hz vs 20.000 Hz+60 %

¿Por qué TAH5209 es mejor que ATH-S220BT?

  1. Autonomía60 h vs 65 h+8 %
  2. Tiempo de carga4 h vs 2 h2×
  3. Versión de Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Características

Lado a lado

Philips TAH5209Philips TAH5209≈ 30 €5,2
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima32.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad105 dB92 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía60 h65 h
Capacidad de batería—500 mAh
Tiempo de carga4 h2 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,3
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso180 g—
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar