vs
4,4Batería6,8
8,7Construcción y funciones5,7
¿Por qué ATH-CKS30TW es mejor que HA-FX150T?
- Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Tamaño del driver9 mm vs 6 mm+50 %
¿Por qué HA-FX150T es mejor que ATH-CKS30TW?
- Autonomía7,5 h vs 9 h+20 %
- Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
- Peso de cada auricular4,5 g vs 4,4 g+2 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 9 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 20 Ω | — |
| Sensibilidad | 110 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7,5 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | — | 7,5 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,5 g | 4,4 g |
| Grado de protección | IP55 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
