Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS30TW vs HA-EC25T

Audio Technica ATH-CKS30TW vs JVC HA-EC25T

En qué gana ATH-CKS30TW (4) y dónde se impone HA-EC25T (1) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS30TW
Audio Technica · 2022ATH-CKS30TW
7,2Puntuación
4 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
JVC HA-EC25T
JVC · 2022HA-EC25T
4,9Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
4,3Batería4,4
8,7Construcción y funciones7,4

¿Por qué ATH-CKS30TW es mejor que HA-EC25T?

  1. Autonomía7,5 h vs 7 h+7 %
  2. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  3. Peso de cada auricular4,5 g vs 6,9 g+53 %
  4. Tamaño del driver9 mm vs 6 mm+50 %

¿Por qué HA-EC25T es mejor que ATH-CKS30TW?

  1. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

JVC HA-EC25TJVC HA-EC25T≈ 30 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver9 mm6 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia20 Ω16 Ω
Sensibilidad110 dB—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía7,5 h7 h
Autonomía total con estuche—30 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,1
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,5 g6,9 g
Grado de protecciónIP55IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar