Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS30TW vs Endurance Run 2 BT

Audio Technica ATH-CKS30TW vs JBL Endurance Run 2 BT

En qué gana ATH-CKS30TW (1) y dónde se impone Endurance Run 2 BT (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS30TW
Audio Technica · 2022ATH-CKS30TW
7,2Puntuación
1 ventaja≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
JBL Endurance Run 2 BT
5,2Puntuación
3 ventajas≈ 40 €
4,3Batería7,3

¿Por qué ATH-CKS30TW es mejor que Endurance Run 2 BT?

  1. Tamaño del driver9 mm vs 8 mm+12 %

¿Por qué Endurance Run 2 BT es mejor que ATH-CKS30TW?

  1. Autonomía7,5 h vs 10 h+33 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx7+40 %
  3. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

JBL Endurance Run 2 BTJBL Endurance Run 2 BT≈ 40 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver9 mm8 mm
Frecuencia mínima5 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia20 Ω—
Sensibilidad110 dB—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía7,5 h10 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,1—
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,5 g—
Grado de protecciónIP55—
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx7
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar