¿Por qué ATH-CK1TW es mejor que WF-C500?
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Frecuencia máxima25.000 Hz vs 20.000 Hz+25 %
¿Por qué WF-C500 es mejor que ATH-CK1TW?
- Autonomía7 h vs 10 h+43 %
- Tamaño del driver4,9 mm vs 5,8 mm+18 %
- Peso de cada auricular6 g vs 5,4 g+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 4,9 mm | 5,8 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 25.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 98 dB | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 10 h |
| Autonomía total con estuche | — | 20 h |
| Tiempo de carga | 3 h | 3 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5 |
| Códecs Bluetooth | SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6 g | 5,4 g |
| Grado de protección | IPX5 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
