vs
8,9Sonido7,7
9,2Ruido y llamadas7,8
¿Por qué ATH-AL5NC es mejor que AONIC 50 GEN 2?
- Autonomía75 h vs 45 h+67 %
- Peso240 g vs 334 g+39 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 22.000 Hz+82 %
- Tamaño del driver53 mm vs 50 mm+6 %
¿Por qué AONIC 50 GEN 2 es mejor que ATH-AL5NC?
- aptXNo · ATH-AL5NC: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 53 mm | 50 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 22.000 Hz |
| Impedancia | 52 Ω | 39 Ω |
| Sensibilidad | 103 dB | 98 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 75 h | 45 h |
| Autonomía con ANC | 50 h | — |
| Tiempo de carga | 3,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | — |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 240 g | 334 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sennheiser HD 480 ProvsAudio Technica ATH-AL5NC
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsV-MODA M-100 PRO
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsEarFun Wave Pro X
9,19,4
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsEdifier W80
9,19,0
vs
Shure AONIC 50 GEN 2vsBose QuietComfort Ultra Headphones
vs
Sennheiser HD 660S2vsShure AONIC 50 GEN 2