vs
9,2Ruido y llamadas7,8
7,9Batería9,6
¿Por qué ATH-AL5NC es mejor que MONITOR III A.N.C.?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · MONITOR III A.N.C.: No
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · MONITOR III A.N.C.: No
- Peso240 g vs 250 g+4 %
- Tamaño del driver53 mm vs 32 mm+66 %
¿Por qué MONITOR III A.N.C. es mejor que ATH-AL5NC?
- Autonomía75 h vs 100 h+33 %
- Autonomía con ANC50 h vs 70 h+40 %
- Tiempo de carga3,5 h vs 2,5 h+40 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 53 mm | 32 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 52 Ω | 35 Ω |
| Sensibilidad | 103 dB | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 75 h | 100 h |
| Autonomía con ANC | 50 h | 70 h |
| Tiempo de carga | 3,5 h | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 240 g | 250 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sennheiser HD 480 ProvsAudio Technica ATH-AL5NC
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsV-MODA M-100 PRO
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsEarFun Wave Pro X
9,19,4
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsEdifier W80
9,19,0
vs
Sennheiser HD 620SvsMarshall MONITOR III A.N.C.
vs
Marshall MONITOR III A.N.C.vsEdifier ED-STXSPTS5