vs
Dimensiones
Comparación de tamaño
AT-SP3XSoundLink Flex (2nd Gen)
| AT-SP3X | SoundLink Flex (2nd Gen) | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 200 mm | 904 mm | −704 mm |
| Ancho | 125 mm | 201,4 mm | −76,4 mm |
| Profundidad | 136 mm | 52,3 mm | +83,7 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué AT-SP3X es mejor que SoundLink Flex (2nd Gen)?
AT-SP3X no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué SoundLink Flex (2nd Gen) es mejor que AT-SP3X?
SoundLink Flex (2nd Gen) no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 30 W | — |
| Frecuencia mínima | 55 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 12 h |
| Tiempo de carga | — | 4 h |
| Alimentación a red | Sí | No |
| Con batería (portátil) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 590 g |
| Ancho | 125 mm | 201 mm |
| Alto | 200 mm | 904 mm |
| Profundidad | 136 mm | 52 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Marshall Emberton IIIvsAudio Technica AT-SP3X
vs
Ultimate Ears UE Megaboom 4vsAudio Technica AT-SP3X
vs
Bose SoundLink Home Bluetooth SpeakervsAudio Technica AT-SP3X
vs
Audio Technica AT-SP3XvsEdifier ED-D32
vs
Audio Technica AT-SP3XvsLoewe We.HEAR Pro
vs
Bose SoundLink Flex (2nd Gen)vsEdifier ED-M60