vs
4,9Ruido y llamadas7,2
2,7Batería3,8
4,9Construcción y funciones4,2
¿Por qué AirPods 4 ANC es mejor que ATH-TWX9MK2?
AirPods 4 ANC no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ATH-TWX9MK2 es mejor que AirPods 4 ANC?
- Autonomía5 h vs 6,5 h+30 %
- Autonomía con ANC4 h vs 6 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 5,8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 10 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 105 dB |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Seguimiento de cabeza | Sí | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | 2 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 6,5 h |
| Autonomía con ANC | 4 h | 6 h |
| Autonomía total con estuche | 30 h | — |
| Tiempo de carga | — | 2,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,4 g | 5,5 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Detección de uso (pausa automática) | Sí | — |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
