vs
9,2Ruido y llamadas6,7
4,1Batería6,9
¿Por qué HDJ-F10 es mejor que Aventho 300?
- Frecuencia máxima30.000 Hz vs 22.000 Hz+36 %
¿Por qué Aventho 300 es mejor que HDJ-F10?
- Autonomía40 h vs 50 h+25 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · HDJ-F10: Sí
- Autonomía con ANC30 h vs 50 h+67 %
- aptXNo · HDJ-F10: Sí
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
- Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
- Tamaño del driver40 mm vs 45 mm+12 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 45 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 5 Hz |
| Frecuencia máxima | 30.000 Hz | 22.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 105 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 40 h | 50 h |
| Autonomía con ANC | 30 h | 50 h |
| Capacidad de batería | 30 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 319 g |
| Plegable | — | Sí |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sennheiser HD 490 Pro PlusvsAlphaTheta HDJ-F10
vs
Focal AzurysvsAlphaTheta HDJ-F10
vs
beyerdynamic Aventho 300vsbeyerdynamic Aventho 100
8,27,7
vs
beyerdynamic Aventho 300vsbeyerdynamic Aventho 200
8,28,3
vs
beyerdynamic Aventho 300vsSennheiser HD 490 Pro
vs
beyerdynamic Aventho 300vsDyson OnTrac
8,28,4