Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Aventho 300 vs OnTrac

beyerdynamic Aventho 300 vs Dyson OnTrac

En qué gana Aventho 300 (3) y dónde se impone OnTrac (2) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic Aventho 300
beyerdynamic · 2024Aventho 300
8,3Puntuación
3 ventajas≈ 280 €
vs
Dyson OnTrac
Dyson · 2024OnTrac
8,4Puntuación
2 ventajas≈ 300 €
Mayor puntuación
6,4Ruido y llamadas7,8
6,8Batería7,0

¿Por qué Aventho 300 es mejor que OnTrac?

  1. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
  2. Frecuencia mínima5 Hz vs 6 Hz+20 %
  3. Frecuencia máxima22.000 Hz vs 21.000 Hz+5 %

¿Por qué OnTrac es mejor que Aventho 300?

  1. Autonomía50 h vs 55 h+10 %
  2. Autonomía con ANC50 h vs 55 h+10 %
Características

Lado a lado

beyerdynamic Aventho 300beyerdynamic Aventho 300≈ 280 €8,3
Dyson OnTracDyson OnTrac≈ 300 €8,4
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver45 mm—
Frecuencia mínima5 Hz6 Hz
Frecuencia máxima22.000 Hz21.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía50 h55 h
Autonomía con ANC50 h55 h
Tiempo de carga2 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,4—
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, AAC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso319 g—
PlegableSí—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar