vs
3,8Ruido y llamadas9,2
¿Por qué TMA-2 DJ Wireless es mejor que ALCHEM-E?
TMA-2 DJ Wireless no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ALCHEM-E es mejor que TMA-2 DJ Wireless?
- Cancelación activa de ruidoNo · TMA-2 DJ Wireless: Sí
- Autonomía40 h vs 45 h+12 %
- Frecuencia mínima10 Hz vs 8 Hz+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 8 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 97 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 40 h | 45 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 217 g | — |
| Colores | Black | — |
