Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. OnTrac vs ALCHEM-E

Dyson OnTrac vs Zildjian ALCHEM-E

En qué gana OnTrac (2) y dónde se impone ALCHEM-E (1) — todas las características lado a lado.

Dyson OnTrac
Dyson · 2024OnTrac
8,4Puntuación
2 ventajas≈ 300 €
Mayor puntuación
vs
Zildjian ALCHEM-E
Zildjian · 2024ALCHEM-E
1 ventaja≈ 330 €
7,8Ruido y llamadas9,2

¿Por qué OnTrac es mejor que ALCHEM-E?

  1. Autonomía55 h vs 45 h+22 %
  2. Frecuencia mínima6 Hz vs 8 Hz+33 %

¿Por qué ALCHEM-E es mejor que OnTrac?

  1. Frecuencia máxima21.000 Hz vs 40.000 Hz+90 %
Características

Lado a lado

Dyson OnTracDyson OnTrac≈ 300 €8,4
Zildjian ALCHEM-EZildjian ALCHEM-E≈ 330 €
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima6 Hz8 Hz
Frecuencia máxima21.000 Hz40.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía55 h45 h
Autonomía con ANC55 h—
Tiempo de carga3 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,3
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar