vs
9,2Ruido y llamadas9,2
9,7Batería8,4
¿Por qué SonoFlow Pro es mejor que M-298?
- Autonomía100 h vs 66 h+52 %
¿Por qué M-298 es mejor que SonoFlow Pro?
M-298 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 40 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 107 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 100 h | 66 h |
| Autonomía con ANC | 65 h | — |
| Capacidad de batería | 720 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 240 g |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
