vs
2,0Sonido3,6
Dimensiones
Comparación de tamaño
TechniFantGravaStar Mars
| TechniFant | GravaStar Mars | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 145 mm | 190,5 mm | −45,5 mm |
| Ancho | 145 mm | 180 mm | −35 mm |
| Profundidad | 45 mm | 201 mm | −156 mm |
| Peso | 364 g | 2.100 g | −1.736 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué TechniFant es mejor que GravaStar Mars?
- Peso364 g vs 2.100 g5,8×
¿Por qué GravaStar Mars es mejor que TechniFant?
- Autonomía10 h vs 20 h2×
- Potencia de salida1 W vs 20 W33,3×
- Versión de Bluetooth4,1 vs 5+22 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 1 W | 20 W |
| Canales | 1.0 | 1.0 |
| Número de canales | 1 | 1 |
| Estéreo | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 20 h |
| Capacidad de batería | 1.050 mAh | — |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 4,1 | 5 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 364 g | 2.100 g |
| Ancho | 145 mm | 180 mm |
| Alto | 145 mm | 190 mm |
| Profundidad | 45 mm | 201 mm |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Efectos de luz | Sí | Sí |
