vs
6,8Batería2,1
¿Por qué AeroFit 2 AI Assistant es mejor que H3?
- Autonomía8,5 h vs 5 h+70 %
- Autonomía total con estuche35 h vs 20 h+75 %
- LDACSí · H3: No
- Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
- Tamaño del driver11,5 mm vs 8,6 mm+34 %
¿Por qué H3 es mejor que AeroFit 2 AI Assistant?
- aptXNo · AeroFit 2 AI Assistant: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 11,5 mm | 8,6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Micrófonos | — | 2 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8,5 h | 5 h |
| Autonomía total con estuche | 35 h | 20 h |
| Tiempo de carga | 1 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | aptX Adaptive, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 10 g | — |
| Grado de protección | IP55 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Colores | Jet Black, Pearl White, Sage Green | Gold |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
JVC HA-A110TvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,08,1
vs
Audio Technica ATH-SQ1TW2NCvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,18,1
vs
Realme Buds Air 8 ProvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,28,1
vs
Soundcore AeroFit 2 AI AssistantvsBaseus Bowie MC2
vs
Soundcore AeroFit 2 AI Assistantvsradius Hear-scape HP-H300BT
vs
Baseus Bowie MC2vsSoundPEATS H3