Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WF-1000XM4 vs EAH-AZ70W

Sony WF-1000XM4 vs Technics EAH-AZ70W

En qué gana WF-1000XM4 (5) y dónde se impone EAH-AZ70W (2) — todas las características lado a lado.

Sony WF-1000XM4
Sony · 2021WF-1000XM4
7,6Puntuación
5 ventajas≈ 150 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ70W
Technics · 2020EAH-AZ70W
5,6Puntuación
2 ventajas≈ 150 €
7,2Ruido y llamadas7,2
8,8Batería5,0
2,9Construcción y funciones3,1

¿Por qué WF-1000XM4 es mejor que EAH-AZ70W?

  1. Autonomía12 h vs 7,5 h+60 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · EAH-AZ70W: No
  3. LDACSí · EAH-AZ70W: No
  4. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
  5. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué EAH-AZ70W es mejor que WF-1000XM4?

  1. Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
  2. Peso de cada auricular7,3 g vs 7 g+4 %
Características

Lado a lado

Sony WF-1000XM4Sony WF-1000XM4≈ 150 €7,6
Technics EAH-AZ70WTechnics EAH-AZ70W≈ 150 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver6 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía12 h7,5 h
Autonomía con ANC—6,5 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,3 g7 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar