Sony SRS-XE200 vs Streetz Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm
En qué gana SRS-XE200 (2) y dónde se impone Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm (0) — todas las características lado a lado.
vs
Streetz · 2022Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm
6,2Puntuación
Mayor puntuación 0 ventajas≈ 50 €
6,7Construcción y funciones8,0
¿Por qué SRS-XE200 es mejor que Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm?
- Autonomía16 h vs 11 h+45 %
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
¿Por qué Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm es mejor que SRS-XE200?
Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 20 W |
| Canales | Stereo | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 16 h | 11 h |
| Capacidad de batería | — | 2.200 mAh |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Alimentación a red | — | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 550 g |
| Ancho | 90 mm | — |
| Alto | 208 mm | — |
| Profundidad | 94 mm | — |
| Grado de protección | IP67 | IPX7 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | Sí |
