Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Method 540 ANC vs OpenWear Stereo Pro

Skullcandy Method 540 ANC vs Xiaomi OpenWear Stereo Pro

En qué gana Method 540 ANC (1) y dónde se impone OpenWear Stereo Pro (2) — todas las características lado a lado.

Skullcandy Method 540 ANC
Skullcandy · 2025Method 540 ANC
5,1Puntuación
1 ventaja≈ 110 €
vs
Xiaomi OpenWear Stereo Pro
Xiaomi · 2025OpenWear Stereo Pro
5,6Puntuación
2 ventajas≈ 100 €
Mayor puntuación
5,5Ruido y llamadas3,0
2,2Construcción y funciones3,0

¿Por qué Method 540 ANC es mejor que OpenWear Stereo Pro?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · OpenWear Stereo Pro: No

¿Por qué OpenWear Stereo Pro es mejor que Method 540 ANC?

  1. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  2. Autonomía total con estuche40 h vs 45 h+12 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver12 mm—
Número de drivers—4
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad97 dB—
Audio espacial / 3D—Sí
Seguimiento de cabeza—Sí
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos4—
Batería y carga
Autonomía—8 h
Autonomía total con estuche40 h45 h
Capacidad de batería—56 mAh
Carga rápida (declarada)10 min → 2 h10 min → 2 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSíSí
Diseño y construcción
Peso—72 g
Peso de cada auricular11 g—
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
ColoresBone, Primer, True Black—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar