¿Por qué Aonic 40 es mejor que ULT Wear?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · ULT Wear: No
- aptXSí · ULT Wear: No
¿Por qué ULT Wear es mejor que Aonic 40?
- Autonomía25 h vs 50 h2×
- Frecuencia mínima20 Hz vs 5 Hz4×
- Peso319 g vs 255 g+25 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 5 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 31 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 110 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 25 h | 50 h |
| Autonomía con ANC | — | 30 h |
| Tiempo de carga | — | 3,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | aptX HD, aptX, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 319 g | 255 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
