Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. OpenSwim Pro vs WF-1000XM6

Shokz OpenSwim Pro vs Sony WF-1000XM6

En qué gana OpenSwim Pro (4) y dónde se impone WF-1000XM6 (2) — todas las características lado a lado.

Shokz OpenSwim Pro
Shokz · 2024OpenSwim Pro
9,6Puntuación
4 ventajas≈ 190 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-1000XM6
Sony · 2026WF-1000XM6
5,0Puntuación
2 ventajas≈ 225 €
8,2Ruido y llamadas5,9
8,6Batería6,5
9,6Construcción y funciones3,1

¿Por qué OpenSwim Pro es mejor que WF-1000XM6?

  1. Autonomía15 h vs 12 h+25 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx8 vs IPx42×
  3. Peso27 g vs 47 g+72 %
  4. Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×

¿Por qué WF-1000XM6 es mejor que OpenSwim Pro?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · OpenSwim Pro: Sí
  2. LDACNo · OpenSwim Pro: Sí
Características

Lado a lado

Shokz OpenSwim ProShokz OpenSwim Pro≈ 190 €9,6
Sony WF-1000XM6Sony WF-1000XM6≈ 225 €5,0
Sonido
Tipo de ajusteConducción óseaConducción ósea
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—8,4 mm
Frecuencia mínima10 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Sensibilidad105 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—2
Batería y carga
Autonomía15 h12 h
Autonomía con ANC—8 h
Tiempo de carga—1,5 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, LC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE Audio—Sí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso27 g47 g
Peso de cada auricular—6,5 g
Grado de protecciónIP68IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx8IPx4
Protección contra el polvo (IP)6—
ColoresOpenSwim Pro Grey, OpenSwim Pro White, OpenSwim Pro Red—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar