Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. OpenFit vs WF-C700N

Shokz OpenFit vs Sony WF-C700N

En qué gana OpenFit (2) y dónde se impone WF-C700N (4) — todas las características lado a lado.

Shokz OpenFit
Shokz · 2023OpenFit
4,4Puntuación
2 ventajas≈ 100 €
vs
Sony WF-C700N
Sony · 2023WF-C700N
6,9Puntuación
4 ventajas≈ 95 €
Mayor puntuación
4,2Ruido y llamadas7,2
5,0Batería6,3

¿Por qué OpenFit es mejor que WF-C700N?

  1. Autonomía total con estuche28 h vs 20 h+40 %
  2. Tiempo de carga1 h vs 1,5 h+50 %

¿Por qué WF-C700N es mejor que OpenFit?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · OpenFit: Sí
  2. Autonomía7 h vs 10 h+43 %
  3. Frecuencia mínima50 Hz vs 20 Hz2,5×
  4. Frecuencia máxima16.000 Hz vs 20.000 Hz+25 %
Características

Lado a lado

Shokz OpenFitShokz OpenFit≈ 100 €4,4
Sony WF-C700NSony WF-C700N≈ 95 €6,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—5 mm
Frecuencia mínima50 Hz20 Hz
Frecuencia máxima16.000 Hz20.000 Hz
Impedancia8 Ω—
Sensibilidad96 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía7 h10 h
Autonomía con ANC—7 h
Autonomía total con estuche28 h20 h
Tiempo de carga1 h1,5 h
Carga rápida (declarada)5 min → 1 h—
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,6 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
ColoresBlack, Beige—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar