vs
¿Por qué Stealthbite IEM es mejor que C50i?
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
¿Por qué C50i es mejor que Stealthbite IEM?
- Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Conducción ósea |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 12 mm |
| Número de drivers | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 14 Ω |
| Sensibilidad | 87 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 7 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 6 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 27 g | — |
| Peso de cada auricular | — | 5,5 g |
| Grado de protección | — | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | Black | Midnight Black, Purple, Pearl White |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sennheiser CX 80 UvsSharkoon Stealthbite IEM
vs
Sharkoon Stealthbite IEMvsEdifier ED-W280NBPRO
vs
Sharkoon Stealthbite IEMvsMarshall Mode USB-C
vs
Sharkoon Stealthbite IEMvsMoondrop LAN IEM
vs
Sharkoon Stealthbite IEMvsKiwi Ears Cadenza
vs
Sharkoon Stealthbite IEMvsAuvisio Knochenschall-Kopfhörer Bluetooth 5.3, 32GB MP3-Player, IP68