vs
¿Por qué IE 200 es mejor que OpenRun Mini USB-C?
- Frecuencia mínima6 Hz vs 21 Hz3,5×
¿Por qué OpenRun Mini USB-C es mejor que IE 200?
OpenRun Mini USB-C no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Conducción ósea |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Frecuencia mínima | 6 Hz | 21 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 18 Ω | 8 Ω |
| Sensibilidad | 119 dB | 4 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 10 h |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 380 g |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
