vs
4,8Batería3,9
¿Por qué IE 100 Pro Wireless es mejor que OpenRun USB-C?
- Autonomía10 h vs 8 h+25 %
- aptXSí · OpenRun USB-C: No
- Frecuencia mínima18 Hz vs 20 Hz+11 %
¿Por qué OpenRun USB-C es mejor que IE 100 Pro Wireless?
OpenRun USB-C no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | De cuello | Conducción ósea |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | — |
| Frecuencia mínima | 18 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 20 Ω | 8 Ω |
| Sensibilidad | 115 dB | 105 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 8 h |
| Capacidad de batería | — | 160 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1,5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | aptX, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 26 g |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sennheiser IE 100 Pro WirelessvsShokz OpenRun Pro
vs
Sennheiser IE 100 Pro WirelessvsShokz OpenRun Mini
vs
Sennheiser IE 100 Pro WirelessvsCrosscall X-VIBES
vs
Sennheiser IE 100 Pro WirelessvsSennheiser IE 100 Pro
vs
Shokz OpenMovevsSennheiser IE 100 Pro Wireless
vs
Sennheiser IE 100 Pro WirelessvsShure SE215-EFS