Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HW-QS700F vs ATS-B300A

Samsung HW-QS700F vs Yamaha ATS-B300A

En qué gana HW-QS700F (1) y dónde se impone ATS-B300A (1) — todas las características lado a lado.

Samsung HW-QS700F
Samsung · 2025HW-QS700F
7,7Puntuación
1 ventaja≈ 340 €
Mayor puntuación
vs
Yamaha ATS-B300A
Yamaha · 2025ATS-B300A
1 ventaja≈ 280 €

¿Por qué HW-QS700F es mejor que ATS-B300A?

  1. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %

¿Por qué ATS-B300A es mejor que HW-QS700F?

  1. Peso4.400 g vs 3.900 g+13 %
Características

Lado a lado

Samsung HW-QS700FSamsung HW-QS700F≈ 340 €7,7
Yamaha ATS-B300AYamaha ATS-B300A≈ 280 €
Sonido
Canales3.1.2—
Número de canales3,1—
SubwooferSubwoofer inalámbrico incluidoSubwoofer inalámbrico incluido
Dolby AtmosSíSí
Ecualizador ajustableSí—
EstéreoSí—
Batería y carga
Alimentación a redSíSí
Con batería (portátil)NoNo
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
HDMI eARC / ARC—Sí
Entrada ópticaSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Wi-FiSí—
AirPlaySí—
Chromecast / Google CastSí—
Spotify ConnectSí—
Diseño y construcción
Peso4.400 g3.900 g
Ancho1.160 mm910 mm
Alto51 mm—
Profundidad120 mm—
ColoresBlackBlack
Funciones
Mando a distanciaSíSí
Colocaciónan der Wand, vor dem Fernseherunter dem Fernseher, an der Wand
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar