vs
9,3Ruido y llamadas7,2
3,2Batería8,8
¿Por qué Galaxy Buds Pro SM-R190 es mejor que WF-1000XM4?
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
¿Por qué WF-1000XM4 es mejor que Galaxy Buds Pro SM-R190?
- Autonomía6 h vs 12 h2×
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 6 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 12 h |
| Autonomía con ANC | 5 h | — |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 7,3 g |
| Grado de protección | IPX7 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsJVC WOOD HA-FW1000T
5,96,0
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsShure AONIC 215 Gen 2 SE21DYBK+TW2-A
5,95,9
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsSoundcore Liberty Air 2 Pro
5,96,2
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsTechnics EAH-AZ70W
5,95,6
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsJBL Live Pro+ TWS
5,96,0
vs
Sony WF-1000XM5vsSony WF-1000XM4
7,27,6