Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Galaxy Buds 3 SM-R530 vs WF-C700N

Samsung Galaxy Buds 3 SM-R530 vs Sony WF-C700N

En qué gana Galaxy Buds 3 SM-R530 (2) y dónde se impone WF-C700N (2) — todas las características lado a lado.

Samsung Galaxy Buds 3 SM-R530
Samsung · 2023Galaxy Buds 3 SM-R530
5,7Puntuación
2 ventajas≈ 100 €
vs
Sony WF-C700N
Sony · 2023WF-C700N
6,9Puntuación
2 ventajas≈ 95 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
3,5Batería6,3

¿Por qué Galaxy Buds 3 SM-R530 es mejor que WF-C700N?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
  2. Autonomía total con estuche30 h vs 20 h+50 %

¿Por qué WF-C700N es mejor que Galaxy Buds 3 SM-R530?

  1. Autonomía6 h vs 10 h+67 %
  2. Autonomía con ANC5 h vs 7 h+40 %
Características

Lado a lado

Sony WF-C700NSony WF-C700N≈ 95 €6,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—5 mm
Número de drivers2—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Audio espacial / 3DSí—
Seguimiento de cabezaSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía6 h10 h
Autonomía con ANC5 h7 h
Autonomía total con estuche30 h20 h
Tiempo de carga—1,5 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE AudioSí—
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,6 g
Grado de protecciónIP57IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar