Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Ne tiny HP-T200BT vs Buds 3T Pro

radius Ne tiny HP-T200BT vs Xiaomi Buds 3T Pro

En qué gana Ne tiny HP-T200BT (2) y dónde se impone Buds 3T Pro (2) — todas las características lado a lado.

radius Ne tiny HP-T200BT
radius · 2021Ne tiny HP-T200BT
9,2Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Xiaomi Buds 3T Pro
Xiaomi · 2021Buds 3T Pro
6,9Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
7,2Ruido y llamadas7,2
7,7Batería3,2
9,1Construcción y funciones8,2

¿Por qué Ne tiny HP-T200BT es mejor que Buds 3T Pro?

  1. Autonomía10 h vs 6 h+67 %
  2. Peso de cada auricular4 g vs 4,9 g+23 %

¿Por qué Buds 3T Pro es mejor que Ne tiny HP-T200BT?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Ne tiny HP-T200BT: Sí
  2. Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características

Lado a lado

Xiaomi Buds 3T ProXiaomi Buds 3T Pro≈ 40 €6,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver6 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad97 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía10 h6 h
Autonomía total con estuche—24 h
Tiempo de carga2 h—
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLHDC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g4,9 g
Grado de protecciónIPX5IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar