vs
7,2Ruido y llamadas7,2
3,6Batería3,2
¿Por qué Ne PROGRES HP-P100BT es mejor que Buds 3T Pro?
- Autonomía6,5 h vs 6 h+8 %
¿Por qué Buds 3T Pro es mejor que Ne PROGRES HP-P100BT?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Ne PROGRES HP-P100BT: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 102 dB | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 6 h |
| Autonomía total con estuche | — | 24 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LHDC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4,9 g |
| Grado de protección | IPX5 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-CK1TWvsradius Ne PROGRES HP-P100BT
5,85,7
vs
Xiaomi Buds 3T ProvsAudio Technica ATH-CK1TW
6,95,8
vs
Xiaomi Buds 3T ProvsJBL Tune 510BT
6,96,8
vs
Xiaomi Buds 3T ProvsJBL Tune 230NC TWS
6,97,1
vs
Xiaomi Buds 3T ProvsJabra Elite 7 Active
6,97,8
vs
Xiaomi Buds 3T ProvsEarFun Free 2S

