¿Por qué HP-C28BTF es mejor que Buds 6?
- Peso de cada auricular3 g vs 4,4 g+47 %
¿Por qué Buds 6 es mejor que HP-C28BTF?
- Autonomía3,5 h vs 6 h+71 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · HP-C28BTF: Sí
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- aptXNo · HP-C28BTF: Sí
- Tamaño del driver6,1 mm vs 11 mm+80 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 16 Hz+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Semiabierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6,1 mm | 11 mm |
| Número de drivers | — | 3 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 16 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 90 dB | 90 dB |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Seguimiento de cabeza | — | Sí |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 3,5 h | 6 h |
| Autonomía con ANC | — | 3 h |
| Autonomía total con estuche | — | 35 h |
| Capacidad de batería | — | 35 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | aptX Lossless, aptX Adaptive, LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3 g | 4,4 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
