vs
2,4Batería6,8
6,7Construcción y funciones7,0
¿Por qué HP-C28BTF es mejor que AeroFit 2 AI Assistant?
- Peso de cada auricular3 g vs 10 g3,3×
¿Por qué AeroFit 2 AI Assistant es mejor que HP-C28BTF?
- Autonomía3,5 h vs 8,5 h2,4×
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · HP-C28BTF: Sí
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- LDACNo · HP-C28BTF: Sí
- Tamaño del driver6,1 mm vs 11,5 mm+89 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 1 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | — | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6,1 mm | 11,5 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 90 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 3,5 h | 8,5 h |
| Autonomía total con estuche | — | 35 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3 g | 10 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | — | Jet Black, Pearl White, Sage Green |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Xiaomi Redmi Buds 8 Provsradius HP-C28BTF
4,54,3
vs
Panasonic RB-C10vsradius HP-C28BTF
4,34,3
vs
JVC HA-A110TvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,08,1
vs
Audio Technica ATH-SQ1TW2NCvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,18,1
vs
Realme Buds Air 8 ProvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,28,1
vs
Soundcore AeroFit 2 AI AssistantvsBaseus Bowie MC2