vs
2,4Batería8,2
6,7Construcción y funciones3,6
¿Por qué HP-C28BTF es mejor que Push 540 Open?
HP-C28BTF no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Push 540 Open es mejor que HP-C28BTF?
- Autonomía3,5 h vs 10 h2,9×
- Tamaño del driver6,1 mm vs 12 mm+97 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | — | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 6,1 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 90 dB | 114 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 3,5 h | 10 h |
| Autonomía total con estuche | — | 42 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LC3 |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 60 g |
| Peso de cada auricular | 3 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP44 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 4 |
| Colores | — | Plasma, True Black, Bone |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
