vs
2,4Batería9,6
¿Por qué HP-C28BTF es mejor que Buds Air 8 Pro?
HP-C28BTF no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Buds Air 8 Pro es mejor que HP-C28BTF?
- Autonomía3,5 h vs 12 h3,4×
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Versión de Bluetooth5,3 vs 6,1+15 %
- Tamaño del driver6,1 mm vs 8 mm+31 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 6,1 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 90 dB | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 3,5 h | 12 h |
| Autonomía total con estuche | — | 50 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 6,1 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Xiaomi Redmi Buds 8 Provsradius HP-C28BTF
4,54,3
vs
Panasonic RB-C10vsradius HP-C28BTF
4,34,3
vs
Realme Buds Air 8 ProvsJVC HA-A110T
8,28,0
vs
Realme Buds Air 8 ProvsAudio Technica ATH-SQ1TW2NC
8,28,1
vs
Realme Buds Air 8 ProvsJVC nearphones HA-NP80T
8,28,2
vs
Realme Buds Air 8 ProvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,28,1