vs
6,8Construcción y funciones7,4
¿Por qué HP-C28BT es mejor que Push Play Active S2PPW?
HP-C28BT no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Push Play Active S2PPW es mejor que HP-C28BT?
- Autonomía3,5 h vs 10 h2,9×
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 6,1 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 22 Ω |
| Sensibilidad | 90 dB | 104 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 3,5 h | 10 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 67 g |
| Peso de cada auricular | 3 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
