vs
8,1Batería2,1
¿Por qué Hear-scape HP-H300BT es mejor que RHOX LX?
- Autonomía9,5 h vs 3 h3,2×
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
- Tamaño del driver12 mm vs 8 mm+50 %
¿Por qué RHOX LX es mejor que Hear-scape HP-H300BT?
RHOX LX no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 12 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 14 Ω |
| Sensibilidad | 122 dB | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9,5 h | 3 h |
| Autonomía total con estuche | — | 10 h |
| Capacidad de batería | — | 30 mAh |
| Tiempo de carga | 1 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX5 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sony Linkbuds Clipvsradius Hear-scape HP-H300BT
vs
Soundcore AeroFit 2 AIvsradius Hear-scape HP-H300BT
vs
Xiaomi Buds 6vsradius Hear-scape HP-H300BT
vs
Xiaomi Redmi Buds 8 Provsradius Hear-scape HP-H300BT
vs
Panasonic RB-C10vsradius Hear-scape HP-H300BT
vs
AVIOT TE-W2vsradius Hear-scape HP-H300BT