Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Ace 30 Wireless vs R3S

Piega Ace 30 Wireless vs Ruark R3S

En qué gana Ace 30 Wireless (2) y dónde se impone R3S (1) — todas las características lado a lado.

Piega Ace 30 Wireless
Piega · 2023Ace 30 Wireless
2 ventajas≈ 900 €
vs
Ruark R3S
Ruark · 2023R3S
4,7Puntuación
1 ventaja≈ 880 €
Mayor puntuación
Dimensiones

Comparación de tamaño

Ace 30 WirelessR3S
140 × 220160420 × 167220
Ace 30 WirelessR3SDiferencia
Alto220 mm167 mm+53 mm
Ancho140 mm420 mm−280 mm
Profundidad160 mm220 mm−60 mm
Peso3.000 g5.300 g−2.300 g

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué Ace 30 Wireless es mejor que R3S?

  1. Peso3.000 g vs 5.300 g+77 %
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×

¿Por qué R3S es mejor que Ace 30 Wireless?

  1. Frecuencia mínima50 Hz vs 40 Hz+25 %
Características

Lado a lado

Ruark R3SRuark R3S≈ 880 €4,7
Sonido
Potencia de salida—30 W
Canales2.0—
Número de canales2—
Frecuencia mínima50 Hz40 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
EstéreoSí—
Batería y carga
Alimentación a redNoSí
Con batería (portátil)NoNo
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,2
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Entrada óptica—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Wi-FiSíSí
AirPlaySí—
Chromecast / Google CastSí—
Spotify ConnectSíSí
MultihabitaciónSí—
Asistente de voz integradoSíSí
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso3.000 g5.300 g
Ancho140 mm420 mm
Alto220 mm167 mm
Profundidad160 mm220 mm
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar