vs
4,2Batería7,7
¿Por qué TAT2139 es mejor que Hear-scape ear-hug HP-H10BT?
- Frecuencia mínima20 Hz vs 100 Hz5×
- Tamaño del driver13 mm vs 10 mm+30 %
¿Por qué Hear-scape ear-hug HP-H10BT es mejor que TAT2139?
- Autonomía7 h vs 10 h+43 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 13 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 100 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 94 dB | 120 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 10 h |
| Autonomía total con estuche | 28 h | — |
| Capacidad de batería | 50 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 5,7 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
