Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT2100 vs Porto

Philips TAT2100 vs Urbanista Porto

En qué gana TAT2100 (2) y dónde se impone Porto (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAT2100
Philips · 2026TAT2100
2 ventajas≈ 20 €
vs
Urbanista Porto
Urbanista · 2026Porto
4,3Puntuación
1 ventaja≈ 19 €
Mayor puntuación
9,2Ruido y llamadas3,1

¿Por qué TAT2100 es mejor que Porto?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Porto: No
  2. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %

¿Por qué Porto es mejor que TAT2100?

  1. Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2100Philips TAT2100≈ 20 €
Urbanista PortoUrbanista Porto≈ 19 €4,3
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad105 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía—6 h
Autonomía total con estuche36 h—
Capacidad de batería50 mAh—
Tiempo de carga3 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—3,5 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar