Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAK4206 vs Cassette Wireless On-Ear Headphones

Philips TAK4206 vs Skullcandy Cassette Wireless On-Ear Headphones

En qué gana TAK4206 (1) y dónde se impone Cassette Wireless On-Ear Headphones (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAK4206
Philips · 2021TAK4206
4,1Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Cassette Wireless On-Ear Headphones
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
3,8Ruido y llamadas3,8
4,2Batería3,4

¿Por qué TAK4206 es mejor que Cassette Wireless On-Ear Headphones?

  1. Autonomía28 h vs 22 h+27 %

¿Por qué Cassette Wireless On-Ear Headphones es mejor que TAK4206?

  1. Tamaño del driver32 mm vs 40 mm+25 %
Características

Lado a lado

Philips TAK4206Philips TAK4206≈ 25 €4,1
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Tamaño del driver32 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω30 Ω
Sensibilidad83 dB126 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía28 h22 h
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
PlegableSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar