Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAK4200 vs Bobo

Philips TAK4200 vs Powerlocus Bobo

En qué gana TAK4200 (1) y dónde se impone Bobo (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAK4200
Philips · 2026TAK4200
4,7Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Powerlocus Bobo
Powerlocus · 2025Bobo
4,6Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
6,0Ruido y llamadas4,0
5,6Batería5,7

¿Por qué TAK4200 es mejor que Bobo?

  1. Peso129 g vs 158 g+22 %

¿Por qué Bobo es mejor que TAK4200?

  1. Capacidad de batería300 mAh vs 380 mAh+27 %
Características

Lado a lado

Philips TAK4200Philips TAK4200≈ 25 €4,7
Powerlocus BoboPowerlocus Bobo≈ 25 €4,6
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver32 mm—
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad85 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía45 h45 h
Capacidad de batería300 mAh380 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso129 g158 g
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar