vs
6,1Ruido y llamadas6,2
8,4Batería8,0
¿Por qué TAH8000E es mejor que Hesh 540 ANC?
- Autonomía70 h vs 65 h+8 %
- Peso260 g vs 332 g+28 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- Micrófonos5 vs 4+25 %
¿Por qué Hesh 540 ANC es mejor que TAH8000E?
Hesh 540 ANC no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 38 Ω |
| Sensibilidad | 112 dB | 119 dB |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | 5 | 4 |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 70 h | 65 h |
| Autonomía con ANC | 50 h | 50 h |
| Capacidad de batería | 1.100 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 8 h | 10 min → 4 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, LC3, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| App para el móvil | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 260 g | 332 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Colores | — | Bone, True Black |
| Funciones | ||
| Detección de uso (pausa automática) | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
