Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH6509 vs Neo

Philips TAH6509 vs Xiaomi Neo

En qué gana TAH6509 (2) y dónde se impone Neo (0) — todas las características lado a lado.

Philips TAH6509
Philips · 2024TAH6509
9,4Puntuación
2 ventajas≈ 60 €
Mayor puntuación
vs
Xiaomi Neo
Xiaomi · 2026Neo
0 ventajas≈ 50 €
9,2Ruido y llamadas4,0

¿Por qué TAH6509 es mejor que Neo?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Neo: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×

¿Por qué Neo es mejor que TAH6509?

Neo no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAH6509Philips TAH6509≈ 60 €9,4
Xiaomi NeoXiaomi Neo≈ 50 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—42 dB
Hi-Res AudioSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía70 h—
Autonomía con ANC45 h—
Capacidad de batería—600 mAh
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
PlegableSí—
ColoresBlack—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar