Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH5209 vs Q21i

Philips TAH5209 vs Soundcore Q21i

En qué gana TAH5209 (3) y dónde se impone Q21i (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAH5209
Philips · 2024TAH5209
5,2Puntuación
3 ventajas≈ 30 €
vs
Soundcore Q21i
Soundcore · 2024Q21i
6,6Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas7,8
7,5Batería6,2

¿Por qué TAH5209 es mejor que Q21i?

  1. Autonomía65 h vs 60 h+8 %
  2. Capacidad de batería500 mAh vs 185 mAh2,7×
  3. Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %

¿Por qué Q21i es mejor que TAH5209?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · TAH5209: Sí
Características

Lado a lado

Philips TAH5209Philips TAH5209≈ 30 €5,2
Soundcore Q21iSoundcore Q21i≈ 40 €6,6
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia32 Ω16 Ω
Sensibilidad92 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía65 h60 h
Autonomía con ANC—40 h
Capacidad de batería500 mAh185 mAh
Tiempo de carga2 h—
Carga rápida (declarada)5 min → 3 h5 min → 4 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSíSí
Diseño y construcción
Colores—Black
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar