Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH5205WT/00 vs Hesh Evo

Philips TAH5205WT/00 vs Skullcandy Hesh Evo

En qué gana TAH5205WT/00 (0) y dónde se impone Hesh Evo (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAH5205WT/00
Philips · 2021TAH5205WT/00
3,8Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
vs
Skullcandy Hesh Evo
Skullcandy · 2021Hesh Evo
4,3Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
2,8Batería5,0

¿Por qué TAH5205WT/00 es mejor que Hesh Evo?

TAH5205WT/00 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Hesh Evo es mejor que TAH5205WT/00?

  1. Autonomía29 h vs 36 h+24 %
Características

Lado a lado

Philips TAH5205WT/00Philips TAH5205WT/00≈ 35 €3,8
Skullcandy Hesh EvoSkullcandy Hesh Evo≈ 40 €4,3
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad90 dB91 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía29 h36 h
Tiempo de carga3,5 h—
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso210 g213 g
PlegableSíSí
ColoresWhite—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar