Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH5205WT/00 vs TAK4206

Philips TAH5205WT/00 vs Philips TAK4206

En qué gana TAH5205WT/00 (2) y dónde se impone TAK4206 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAH5205WT/00
Philips · 2021TAH5205WT/00
3,8Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
vs
Philips TAK4206
Philips · 2021TAK4206
4,1Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
2,8Batería4,2

¿Por qué TAH5205WT/00 es mejor que TAK4206?

  1. Autonomía29 h vs 28 h+4 %
  2. Tamaño del driver40 mm vs 32 mm+25 %

¿Por qué TAK4206 es mejor que TAH5205WT/00?

  1. Tiempo de carga3,5 h vs 2 h+75 %
Características

Lado a lado

Philips TAH5205WT/00Philips TAH5205WT/00≈ 35 €3,8
Philips TAK4206Philips TAK4206≈ 25 €4,1
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)—
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver40 mm32 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad90 dB83 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía29 h28 h
Tiempo de carga3,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso210 g—
PlegableSíSí
ColoresWhite—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar