Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH4209 vs WH-CH520

Philips TAH4209 vs Sony WH-CH520

En qué gana TAH4209 (2) y dónde se impone WH-CH520 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAH4209
Philips · 2024TAH4209
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Sony WH-CH520
Sony · 2023WH-CH520
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
3,8Ruido y llamadas3,8
6,7Batería5,8

¿Por qué TAH4209 es mejor que WH-CH520?

  1. Autonomía55 h vs 50 h+10 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué WH-CH520 es mejor que TAH4209?

  1. Peso160 g vs 147 g+9 %
Características

Lado a lado

Philips TAH4209Philips TAH4209≈ 25 €4,8
Sony WH-CH520Sony WH-CH520≈ 25 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—30 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad112 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía55 h50 h
Capacidad de batería600 mAh—
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso160 g147 g
Plegable—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar